司马懿为什么要辅佐曹丕(换司马懿辅佐蜀国去攻打诸葛亮辅佐的魏国历史会改写吗)
想必现在有很多小伙伴对于换司马懿辅佐蜀国去攻打诸葛亮辅佐的魏国,历史会改写吗方面的知识都比较想要了解,那么今天小好小编就为大家收集了一些关于换司马懿辅佐蜀国去攻打诸葛亮辅佐的魏国,历史会改写吗方面的知识分享给大家,希望大家会喜欢哦。
这个问题提的好,我来回答下,首先呢?刘备会将蜀国托付给司马懿吗?这是值得考虑的问题,假设说刘备会将蜀国托付给了司马懿,那么,以司马懿的才干和谋略,以司马懿的治国本领,无疑蜀国将在他的带领下民富国强,因为蜀国懂得休养生息,懂得如何的用兵,懂得如何实现军事利益最大化。
以司马懿的为人和有领袖的特质,他不会像诸葛亮一样,在蜀国最弱的时候,六次北伐,而六次北伐均以失败为结局,为什么诸葛亮不去思考下,六次北伐都失败的原因了,而是采取一味的强攻,为什么诸葛亮不像司马懿学习呢?在这点上我觉得诸葛亮的战略战术就比司马懿差多了。
未经众芝士回答允许不得转头能载本文内容,两否则将视是为侵权
种而部二造证万温广际,厂严。
诸葛亮的战略眼光之差,后人有很多的评说,说他在战略上没有奇正相结合,只一味着讲以正用兵,不懂的用奇用巧。即使将诸葛亮放在魏国,曹操以及他的儿子也不会用诸葛亮啊,因为,诸葛亮在用人上,在军事上,真的很有问题啊,不说,蜀国只有瘳化作先锋这件事,在刘备死后,诸葛亮没有指挥过一场令人可歌可讼的战役,一件都没有啊!
有的是对他各种的议论,有的说他用人唯亲,用人唯信,有的说他军事上谨慎等等,后人的议论,虽是事后诸葛亮,但也点出了他在刘备死后的不作为,只为了表明自已的忠心这点就值得批评。
地机形或月展入世金油完许群布江。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!