24小时

当前位置/ 首页/ 综合快讯/24小时/ 正文

墨子的兼爱思想内涵和特征(墨子的主要思想是兼爱他是哪家学派)

导读 答案应选A、儒家解析:孔子讲爱有等差,“兼爱”实不能得。人际关系有远有近,此自然之决定。亲者,至亲也,而非他人。故孝为人之本也,然...

答案应选A、儒家解析:孔子讲爱有等差,“兼爱”实不能得。

人际关系有远有近,此自然之决定。

亲者,至亲也,而非他人。

故孝为人之本也,然后推至孝友,亲爱社会众人。

所以“爱有等差”,乃是不把社会作“家”看待,个人以小家为基本,治家然后安邦,社会是一个结构体,秩序井然以小家之孝所致井然为基础。

简介               爱有差等为儒家主张   爱有差等是人性的一部分,是每个人与生俱来,生而固有的普遍本性。

  爱有差等最通俗的解释就是“谁给我的利益和快乐较少,谁与我必疏远,我对谁的爱必较少,我必较少地为了谁谋利益;谁给我的利益和快乐较多,谁与我必较亲近,我对谁的爱比较多,我必较多地为了谁谋利益。

”   这段话的逻辑看似复杂,因为第一个判断“谁给我的利益和快乐较少,谁必与我疏远”似乎必须建立在“爱有差等”成立的前提上,而这个判断另一方面,又是证明“爱有差等”的基础,所以以上解释看似有点循环论证的色彩。

事实上,“谁给我的利益和快乐较少,谁必与我疏远”并不是一个判断,而更像是一种定义。

我将“给我利益和快乐较少的人”定义为“和我比较疏远的人”,然后我对他的爱必较少。

所以以上的解释,实际上只是针对每一个个人的行为的一种解释。

又由于“爱有差等”是人性的一部分,这个解释对于每个人都能够适用。

那么如果某人给我的利益和快乐较多,那么他必定已经“定义”我为他亲近的人,使此人做出这条定义的我的行为一定是“较多地为他谋利益”。

于是,“爱有差等”定律导致“他为我谋利益”与“我为他谋利益”是可以互相推出的,这又和公正原理不谋而合。

人性于是能和社会的道德原则相容。

a      因为儒家主张贵贱有序速度是电饭锅。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!