针对你提出的问题，据我所知回答如下： 原文如下：“《季刊评论员》说，资本会逃避动乱和纷争，是胆怯的，这当然是真的，却不是全面的真理。

像自然据说惧怕真空一样，资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。

一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。

只要有10%的利润，它就会到处被人使用；有20%，就会活泼起来；有50%，就会引起积极的冒险；有100%，就会使人不顾一切法律；有300%，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。

如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。

走私和奴隶贸易就是证据。

（邓宁格：《工会与罢工》第36页）”。

（见《资本论》第一卷、第839页，人民出版社1958年版） 显而易见，马克思在其论著《资本论》中根本没有讲过此番话，甚至都没有正式引用，这段话只不过在文章的注解中出现。

有些人以讹传讹而已。

据此而言，如果说到“资本壮胆论”的知识产权，应当归于邓宁格先生所有，而非马克思博士矣。

但是，尽管不是马克思所讲，只要是真理，这丝毫不会影响邓宁格先生所论述这段话的客观、公正、科学与精彩，入木三分，深刻尖锐。

供思考。