查了很久，终于搞清了，呵呵，我也学到不少~ 人一次也不能踏进同一条河流只看到运动的绝对性而没有看到静止的相对性，是错误的，是诡辩论，因而是形而上学。

诡辩论是形而上学的一种，诡辩论分两种：相对主义诡辩论和绝对主义。

前者夸大相对否认绝对，比如李治的是非无定质，后者夸大绝对否认相对，比如人一次也不能踏进同一条河流。

总结一下河流问题： “人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话，承认物质是运动的。

是辨正唯物主义。

“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的，否认相对静止，是典型的诡辩论，是形而上学。