奥克兰大学商学院研究员 William Cheung 博士正在分析有关个人和家庭的微观数据，以研究搬家对心理健康和压力的影响。

他与商业分析师 Daniel Wong 合着并发表在开放获取期刊Urban Science上的研究调查了奥克兰地区成年人(即房主和租房者)的压力水平，以及一组不搬家的人。

总体而言，结果表明，房主的平均压力水平明显高于租房者，搬家频率更高的人比不搬家的人压力更大。数据还表明，承受高压力的人更倾向于搬家。

Cheung 博士说，虽然急性压力似乎会导致一次性运动，但慢性压力会导致更频繁的运动。该研究还表明，当个人不动时，压力水平会随着时间的推移而降低。

Cheung 说，社会住房租户的基线压力水平比房主和租房者都高得多。

“虽然研究表明搬家不利于心理健康，”张博士在他的论文中说，“但我们的研究进一步表明，频繁搬迁和住房保有权类型，尤其是自住业主，是压力的重要来源”

因此，该研究的作者建议实施住房策略，确保住房能够随着时间的推移持续下去。张博士说，这可能包括援助计划，使弱势群体(例如患有精神疾病的人)更容易获得住房。

“我们需要经济计划来帮助面临失去家园风险的个人，除了提供稳定的住房外，还必须提供心理健康服务，让城市居民能够轻松获得，并且能够在瞬息万变的情况下保持顺从。”

Cheung 和 Wong 使用综合数据基础设施分析了 2013 年至 2018 年间居住在奥克兰市区的 19 至 54 岁的非搬家者、租房者、房主和社会住房居民的平均压力水平，该基础设施基于微观层面个人人口普查数据。

这些人口普查数据使他们能够重建所谓的社会适应评定量表 (SRRS)，这是一种由两位精神病学家在 1960 年代开发的压力比较量表。

最初的 SRRS 将最多 100 分归因于不同的生活压力，从配偶死亡的 100 分到轻微违法行为的 11 分不等。其他例子包括搬家(20 分)、承担大额抵押贷款(37 分)和离婚(73 分)。

Cheung 博士说，这种新方法产生了一种工具，可以比目前的措施更具成本效益地衡量对任何人口群体中个人的社会经济影响。

使用人口普查数据和 SRRS 模型也被证明比传统调查更有效，具有更好的敏感性和更高的识别对个人影响的能力。

“我们加深了对搬家压力的理解;流动性对地方体验的影响;以及居民一生中搬家的环境、优势和挑战。”

Cheung 博士说，通过加深人们对此类压力源的理解，研究人员可以促进更广泛的讨论，讨论个人的个人经历和社会流动性如何影响他们的社会福祉。