缅因州扬基核电站在二十多年内没有产生一瓦特的能源，但今年它给美国纳税人带来了大约3500万美元的损失。”因此，本周开始发布一份关于核废料储存成本高企的强有力报告。在洛杉矶时报。核废料在美国一直是一个有争议的话题，该问题在该国的诉讼和抗议活动历史悠久，从20世纪60年代的反核运动到对尤卡山核废料处置库的主要抗议2002年在乔治·W·布什(George W. Bush)的建设下，后来在奥巴马政府执政期间于2011年取消资金。尽管核电仍然存在争议，但美国仍然是世界上最大的核电发电机，产量占全球核能供应量的30%。

根据政府问责办公室的说法，“全国72个私人地点储存了大约80,000公吨的核废料，足以覆盖足够深度约66英尺的足球场。”洛杉矶时报称，大多数都在运营工厂，并入工厂的日常活动中，但有17个在封闭的设施中，其中7个在包括缅因州在内的工厂本身已被拆除。“在这些情况下，只剩下存储桶，并且随着它们变老而对它们进行监控和保护可能是一项昂贵的操作。”

对于美国核电生产的前40年，没有关于该行业如何运营或处置其危险放射性副产品的联邦法规。在1982年“核废料政策法案”之前，美国的私营公司负责自己清理和储存废核燃料，迅速耗尽储存空间。然而，这些私营公司没有足够的能力长期储存废物，因为某些类型的核废料具有长达1700万年的半衰期(意味着它们保持放射性的时间)。国会决定向美国政府提出负责任的责任，将大规模的清理费用放在美国纳税人的肩上。

现在，这个价格已经高达75亿美元，而这个数字只会继续增长。

由于美国暂时取消了尤卡山核废料处置库，目前仍没有简单的解决方案来进行核废料管理。“由于越来越多的核电站关闭，无法与更便宜的天然气和可再生能源竞争，政府现在表示预计将向私营公司支付355亿美元。”时报。“在拥有员工和技术的运营工厂存储乏燃料每年可能花费30万美元。封闭设施的价格：超过800万美元。“

在美国，那里的核工业境况不佳，这是特别坏的消息。越来越多的工厂正在关闭，而不是上线，许多继续运作的核电站能够在很大程度上这样做，这要归功于州一级的政府补贴，也就是更多的纳税人资金。

就特朗普政府而言，它已经努力打击核废料储存价格的上涨 - 尽管极具争议性。就这个月而言，“这一举措将推翻几十年来已经观察到的安全标准”非盈利性新闻机构Truthout表示，“据报道，特朗普政府计划重新分类以前被列为”高级别“的核废料。放射性较低的水平，以节省处理材料的金钱和时间。“

虽然这可能是从纳税人口袋流入核能产业的大量资金的快速解决方案，但如果管理不善，它肯定不是一个可以轻易成为国家健康危机的可持续解决方案。更重要的是，美国核工业可能不会永远挣扎 - 随着国家态度改变核的利益和化石燃料的缺点，它可能很容易卷土重来。事实上，美国有足够的铀在国内为未来数百年的国家提供动力。