特斯拉(TSLA)首席执行官埃隆马斯克周四下午从曼哈顿联邦区法庭出现，重新获得了在法庭外与美国证券交易委员会解决纠纷的机会。

“我对结果非常满意，并对内森法官的分析印象深刻，”马斯克在接近两个小时的听证会后告诉记者，马斯克和美国证券交易委员会的律师在辩论中是否应该蔑视马斯克。

Alison Nathan法官命令各方在接下来的两周内至少花一个小时试图解决他们对马斯克2月19日推文的分歧 。

“特斯拉在2011年制造了0辆汽车，但在2019年将生产约50万辆汽车，”马斯克在有争议的推文中表示，后来更正说该公司将生产约40万辆汽车，年产量约为50万辆。

美国证券交易委员会辩称，马斯克应该蔑视其立场，即他的推文违反了法院的先前命令，要求他在发布包含或可能包含特斯拉或特斯拉股东信息材料的推文之前，必须获得指定特斯拉代表的预先批准。

该命令是基于马克与美国证券交易委员会之间达成的协议，此前美国证券交易委员会提起诉讼指控马斯克因8月7日的推文欺诈 ，其中马斯克谎称已获得融资以将特斯拉私有化。

“应该有敲门声'

律师花了大部分时间45分钟回答了Nathan关于谈判同意令语言的问题。

马斯克的律师John Hueston认为，马斯克不可能违反这个命令，因为在发布推文之前，他确定其内容并不重要，因此不在订单的范围内。

“应该敲门声，”休斯顿告诉法官内森，他建议美国证券交易委员会应该试图解决与马斯克的纠纷，然后再提出将此事提交法庭的动议。

内森的法官“尖叫着说出来”，法官回应道。

马斯克在听证会的大部分时间里表现得很认真，并且在法庭和法庭上的其他人一起笑着在Nathan的一个假设性问题中询问是否可以编辑推文。

虽然美国证券交易委员会的动议没有说明如果法庭蔑视法庭应如何惩罚马斯克，美国证券交易委员会的律师表示，它希望法院拒绝马斯克的论点，声称他有权作为哪些通讯包含重要信息的仲裁者，并且马斯克报告定期向法院提交其批准和未批准的通信。

如果马斯克和美国证券交易委员会未能达成协议，并且内森蔑视他，那么法院有余地征收额外的民事罚款，进一步限制马斯克的社交媒体通讯，取消马斯克担任首席执行官，以及将他从公司董事会撤职。然而，内森承认，藐视法庭的判决相当于法院应该小心施加的“严肃的事情”。

哥伦比亚大学(Columbia University)法学教授约翰咖啡(John Coffee，Jr。)此前告诉雅虎财经，“法院有点陷入困境，因为虽然他们想要强大的威慑力，但他们应该为股东服务。” “我认为任何法官都不想将他从特斯拉中解救出来，因为很多人都认为特斯拉没有他就无法生存。”

“美国证券交易委员会有权禁止人们担任任何上市公司的官员或董事，但这通常需要证明欺诈行为，”Coffee说。“将某人囚禁在囚禁中并非不可能，但这看起来像是一种疏忽的错误，或者至少这是他典型的鲁莽错误，而不是欺骗投资者的意图。”

特斯拉周三报告季度交付量下降31%。摩根大通(JPMorgan)分析师莱恩·布林克曼(Ryan Brinkman)在一份报告中表示，这一下降削弱了马斯克对美国证券交易委 虽然法官的问题没有关注特斯拉的季度业绩，但马斯克的律师确实认为特斯拉的交易量，股票价格和分析师对2月19日的推文没有反应。