作为一名女性，当涉及到你的穿着时，很难在这个世界上穿行而不经历某种监管。艾玛·沃特森 (Emma Watson) 从 11 岁起就备受关注，她对此深有体会。周日，当这位演员出现在今年的地球拍摄奖时，小报纷纷自爆。当她穿着一件奶油色薄纱长裙和黑色喇叭裤来到绿色地毯上时，一份报纸上的标题是“也许是宝贝”。艾玛沃特森怀孕了吗?

这条裙子是由哈里斯·里德( Harris Reed)的升级版制成的，有一个庞大的轮廓，如果你是某个年龄的女人，这会自动暗示，至少在某些人眼中，你必须拥有一些东西隐藏。你为什么要掩盖(似乎是建议)?你为什么不想“炫耀”你的身材?

在具有讽刺意味的情节转折中，沃森随后因在采访阿尔·戈尔时穿着过于暴露的衣服而受到抨击。该合奏由艾米莉亚·威克斯特德 (Emilia Wickstead) 定制。虽然设计师以其对女装的谦逊态度而著称，并强调柔软的力量着装，但这套特别的服装采用了带有黑色文胸的带帽露脐上衣。一份报纸提出了这样一个问题：“剩下的呢?” 在一篇在线文章的标题中，后面跟着一句话，“艾玛沃特森因另一件奇怪的衣服而受到嘲笑。”

批评的实质似乎是这是否是对气候危机事件的“适当”观察。但是，无论是穿着细高跟鞋上班的女性，还是被告知超短裙意味着您“要求它”的女性，是什么让某些人有权判断什么适合和不适合其他人?沃森是一位有成就的女性，她清楚地认为这套服装是一个合适的选择(它是用剩余的材料制成的，因此在可持续性方面受到了赞扬)。这还不够吗?

“热门与否”名单的时代已经结束，但关于女性穿什么以及它是否符合某些参数的猜测仍然存在(不得不说，这些参数通常由男性设定)。难道是时候让人们穿他们该死的想要的东西了吗?难道我们没有更大的鱼来煎，有人露出他们的腹部吗?显然不是。