我们为三星Galaxy S7和LG G5感到兴奋。这两款手机可以说是并肩而立，毫无疑问，它们是您在不久的将来可以购买的最好的手机之一。如果您打算在接下来的几个月中进行升级，并且碰巧要求Android发烧友为其推荐最佳旗舰产品，那么很有可能会推荐您使用其中一款手机。而且也不是没有充分的理由。

但是，可惜的是，这些设备仍然不够完美。虽然每个人都在庆祝Galaxy S7中microsd的回归，但S7和G5两者处理microSD卡的方式有一个共同点：它们不支持Android 6.0的实用功能之一，可采用的存储。

如果您以前从未听说过，我们不会真的怪您。这并不是对Android 6.0 Marshmallow的广泛讨论，而且随着制造商不再使用microSD卡，他们的营销机构自然不会理会宣传其手机无法利用的功能。

可采用的存储以最基本的形式扩展了Android赋予棉花糖之前的microSD卡基本功能和有限功能。虽然您可以将所有媒体存储在卡上，但是没有root用户，其他数据(例如应用程序的私有数据)将不会移至sdcard。许多应用程序也拒绝将其apk文件移至microSD卡，而宁愿放置在内部存储中。移动应用程序的整个过程也非常繁琐，需要手动单击和搜索，因此，这并不是公众真正了解的。

借助“可采用的存储”，整个操作系统都将microSD卡用作其自己的存储的一部分，从而创建了一个用于存储应用程序资源的共享池。这种实现方式与美国超级用户多年来使用的方式非常相似，我们可以将microSD卡划分为EXT4格式，并使用符号链接来虚拟扩展我们的内部存储(如果需要，甚至可以使用交换分区扩展RAM)。我个人早在2012年就依靠这项技术，当时我的设备随附的微不足道的〜150 MB内部存储空间。使用优质microSD卡上的EXT4分区，那些烦恼的用户可以轻松安装50多个应用程序而不会耗尽存储空间，而普通公众只能在其“智能”设备上使用6个应用程序。当然，硬件条件已经朝着积极的方向急剧变化，但是随着应用程序和游戏的内容和资源需求越来越丰富，这种情况仍然很普遍。

什么棉花糖放到桌子上是这样的访问向公众通过简化和通过当microSD卡(或任何其他外部驱动器)被插入该装置被初始化的一次性设置固化的步骤。为用户提供了选择，可以使用此外部存储作为便携式介质，也可以将其格式化为内部存储。选择内部存储选项会将sdcard格式化为EXT4文件格式(对于基于Flash的存储，则为F2FS)并对其进行加密，以提供额外的保护。这有助于将卡上的数据保密，并且仅特定于一台设备。该过程还将采用的外部存储设置为设备的主存储。您可以在Android Source Page上了解有关可采用存储的更多信息。

这项功能的增加基本上是针对廉价手机，其中许多继续以微不足道的存储量交付。Android中存在的此功能使最终用户可以选择廉价地将其手机的内部存储增加到更实际的限制，而不必涉足root用户和其他用户。这也使制造商可以降低成本，因为他们可以将具有1GB内部存储器的设备组合在一起，并在其上插入microSD卡插槽。

不过，可采用存储有一些缺点。加密的结果是，您失去了microSD卡的可移植性和灵活性。这意味着您将无法再取出卡并插入并在其他设备上播放。如果将其删除，则手机也会抛出错误，因为系统将缺少其主存储的一部分。具有重要功能数据存储在采用的存储上的应用将由于缺少资源而被强制关闭。可选存储还会增加microSD卡的压力，因为它必须经历更多的读写周期，从而影响其使用寿命。可以肯定的是，到卡出现故障时，您可能已经转移到另一台设备上，但是可能性仍然存在。

所有这些使我们回到了问题所在：Galaxy S7和LG G5不支持“可采用的存储”功能。Android Central有机会在MWC的LG G5上试用了该功能，发现该设备缺少将microSD卡分区为内部存储的选项。此后，Ars Technica 向三星询问了该功能，并收到相同的否定答复：

三星决定不使用Android Marshmallow“可采用的存储”模型。我们相信用户希望microSD卡在手机和其他设备(笔记本电脑，平板电脑等)之间传输文件，尤其是他们用相机拍摄的照片和视频。

对于可采用的存储，首先将卡第一次插入设备时就将其擦除。对于许多用户来说，这种行为可能是意料之外的，我们不希望用户丢失文件。其次，一旦棉花糖开始将卡用于可采用的存储，它将无法被其他设备读取，因此它失去了用于文件传输的功能。可采用的存储还主要针对新兴市场，在这些新兴市场中，只有4-8GB板载存储的设备很常见。我们认为，使用microSD进行大容量存储的模型更符合我们所有者对microSD应该如何表现的期望和期望。

三星的推理并不完全是错误的，即使对我们来说也是如此。我们必须记住，从某种意义上说，这些设备必须是“防呆的”，才能被广大群众使用，即使是那些不太了解它的人也可以使用。iOS之所以受欢迎的原因之一是因为“它能正常工作”，对于许多不想涉足操作系统复杂性的人来说，这是一个有效的要求。

但是我们仍然不完全相信。完全删除该功能是否必要?是否不会将功能隐藏起来并在设置中模糊地更好地工作?这样，如果最终用户在技术上有足够的倾向，仍然可以选择“采用存储”，而对那些不感兴趣的人可能永远不会知道它的存在。

虽然一切都没有丢失。正如我们在最近的“讨论”帖子中所提到的那样，向我们的读者询问可扩展存储对他们有多重要，最需要的扩展存储用于存储媒体，这是通过不使用可采用存储来完美实现的。因此，在以32GB内部存储版本开头的手机上缺少此功能将不会像没有预算的设备那样麻烦。但是由于我们是为高级用户服务的，所以我们必须这样说：一种选择当然不会伤害我们。