虽然拥有20,000个座位的大型体育场馆不会消失，但中型场馆在预算限制和灵活性需求的情况下不会提供大型场馆的优势。位于俄亥俄州立大学的拥有3,800个座位的Covelli Multi-Sport Arena将不会取代Schottenstein中心，那里有19,500人可以观看篮球比赛。它将做的是提供摔跤，排球和体操的家，同时还允许讲座，音乐会，宴会，学院毕业和类似的校园活动。

Covelli Arena项目表明了大学和大学之间趋向于中等规模，多用途的场所，可以为学生团体和周边社区服务。虽然拥有20,000个座位的大型体育场馆不会消失，但中型场馆在预算限制和灵活性需求的情况下不会提供大型场馆的优势。

OSU Covelli Arena的渲染

显然，5,000至6,000个座位的竞技场比较大的设施更容易填充。大多数非一级学校 - 甚至许多一级学校 - 都在努力填补大型篮球场。然而他们发现他们可以为每个赛事打造一个中等规模的舞台，并且能量水平和体验得到提升，因为粉丝更接近行动。这适用于多用途竞技场允许的许多其他事件。

运营成本是中型竞技场的另一个吸引人的特征。他们通常需要更精简的员工，更小的预算来建造和运营，并且比他们的大表兄弟更节能。因为这些建筑物可以连续使用，所以学院或大学可以更有效地操作它们。

俄勒冈州立大学Covelli中心内部的渲染

通常，中型竞技场的规模更适合许多校园环境。与较大的设施相比，将较小的场地与其他校园建筑相结合的挑战要小得多，并且由于规模较小，外部装饰外壳的成本与周围建筑物的成本更加一致。

最后，中型竞技场可以更加“捐助者友好”。大型场地通常需要一个大牌和一个大捐赠者。相比之下，多个规模较小的捐赠者可以为中型竞技场的大部分成本提供资金。

虽然中型竞技场有明显的优势，但观众想要一个大型的外观，感觉，味道和气味。让中型场地看起来更大是设计挑战，需要经验和创造力。

辛辛那提大学竞技场的渲染人口众多。

对于普遍接入，理想情况下，中型竞技场的主要广场设计与周围的场地; 观众通过它下降到一个下碗。这里的挑战可能是低于实际的目标。对现有土壤条件和可能的高水位进行彻底评估可能会对设计产生重大影响，甚至可能导致需要新的场地位置。

设计中型竞技场需要建筑师摆脱大型竞技场的思维模式。以大小三分之一的方式复制大型竞技场环境需要采用不同的方法，但也需要在更大的领域中使用设计元素。

例如，大型竞技场通常具有多个大型参赛作品，而中型竞技场可能只有一个主要参赛作品。建筑师有许多选择来复制较大场地的“令人惊叹的因素”。其中一些解决方案可以包括超大主入口，有影响力的标牌和寻路，大规模视频技术，开放和引人入胜的布局，以及创造相同戏剧和风扇体验的其他元素。

对于中型，多用途场地来说，中央悬挂式记分牌通常太大而且太贵。一种解决方案是在两侧放置更大的视频板和记分板，并充分利用技术，将以事件为中心的多样化融入数字视频板和带状板。高端音响系统也有很长的路要走。目标仍然是让观众完全沉浸在他们所有感官的活动中。

来自Pelli Clarke Pelli Architects的DePual竞技场的渲染Pelli Clarke Pelli建筑事务所。

在一个中等规模的舞台上，环境品牌很难走得太远。有效地结合静态和数字图形是至关重要的。如果这些中型竞技场要更加灵活和多用途，视频显示器将成为基于个人运动和公共事件切换数字品牌和其他图形的重要方式。

多用途场地也需要灵活的座位。捕捉大型场地感觉的一种方法是用座位环绕整个周边。60%到40%的永久性与可伸缩式座椅的组合，在碗的上部具有固定座椅和朝向地板的可伸缩座椅是实现此目的的一种方式。这样就可以为需要更多空间和更少座位的各种大小的活动打开活动场地区域，例如展览或体操比赛。

建筑规范也可能带来挑战。规定建筑类型，烟雾疏散和出口的代码同样适用于大型和小型建筑物。因为满足这些代码的成本相当于每个代码，如果在设计过程的早期没有制定策略，代码实现可能会占用中型场所总预算的更大比例。

Kress活动中心的渲染

虽然中型竞技场很复杂，并且可能受到具有挑战性的建筑规范的影响，但有一些方法可以减轻影响。例如，一个成功的解决方案是将这些竞技场设计成A4型，一层楼，具有地下室分类; 这可以显着降低防火要求，并使其成为无限制的区域建筑。这种方法可以节省大量的预算成本，具体取决于场地，允许更多的美元用于建筑计划。